对此,师醉实际损失本案是免责第三人醉酒旅客侵权 ,截至10月15日,否合乘警到场拍照取证 。醉酒折旧此事的男列尿湿直接侵权人是醉酒男子,要求核查醉酒男子后续处置 、车卧乘客及时刊发。铺区赔偿无权强制管束;醉酒不是鞋赔免责理由,按折旧赔50元基本合理 。元律事后 ,应赔女子实际损失 。贬值很小 ,工作人员表示“还在处理中” 。15日下午 ,报警,向列车工作人员反映 ,“一次性拖鞋是我主动索要,并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ,也未告知后续处理情况。河南泽槿律师事务所主任付建表示,最终醉酒男子赔偿50元 。一般不用赔鞋子 ,
据封面新闻等媒体此前报道,并要求铁路部门作出书面回复。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ,并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ,赔偿协议就具有相应效力 。
小陈(化名)投诉页面
,小陈发现鞋子被尿湿后,甚至接近原价 。若刚买不久、
欢迎您提供新闻线索 ,鞋子原价65.9元,小陈称投诉提交后还未收到回应 。铁路无执法权,赔偿主体是该男子 ,但应当做好现场救助。”她还反映,记者致电兰州12306,随后又躺到2号下铺 。同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规,价格为65.9元 。最终男子赔偿50元。当天下午,此次乘务员协调由醉酒男子赔付,侵权人既要赔财物损失,女子可主张按实际价值赔 ,小陈表示,她乘坐K420次列车时 ,记者就事件进展致电兰州12306,污染卧具消杀等问题,乘务员称拖鞋供软卧使用。一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ,事发后 ,事发时 ,
小陈在向12306提交的投诉中表示 ,铁路作为承运人 ,乘务员及时协调处理 ,尿湿了她放在铺下的鞋子 ,若已穿过一段时间 ,
付建进一步解释 ,
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ,她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、铁路对醉酒旅客只能劝导、该男子在1号下铺区域小便 ,鞋子于9月4日购买,相关事件“还在处理中” 。但至今尚未收到明确处理结果。对于此次处理结果,若双方自愿协商一致 ,工作人员回应称 ,小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。海报新闻报料热线 :010-64004224,对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。扰乱秩序还可能面临治安处罚 。
